“摁下葫蘆起來(lái)瓢”，中山公用、通威股份內(nèi)幕交易案剛剛平息，武漢塑料又曝內(nèi)幕交易，而且此次內(nèi)幕交易相關(guān)的重組尚未進(jìn)入證監(jiān)會(huì)審核階段，沒(méi)有經(jīng)過(guò)其他主管部門(mén)的批準(zhǔn)，甚至還沒(méi)有通過(guò)股東大會(huì)審議，而是僅僅停留在一紙預(yù)案階段。這一次的“主角”熊鮮停并非“泛泛之輩”，其不僅在此次擬注入武漢塑料的3家公司中都擔(dān)任法人代表，還在這3家企業(yè)共同的控股股東——楚天網(wǎng)絡(luò)及湖北有線(xiàn)的總經(jīng)理。

　　據(jù)記者昨日最新獲得的消息，熊鮮停因涉嫌武漢塑料內(nèi)幕交易已被有關(guān)方面帶走協(xié)助調(diào)查，昨日湖北省有關(guān)部門(mén)召開(kāi)會(huì)議，通報(bào)了相關(guān)情況。這一次的調(diào)查可以說(shuō)是“閃電速度”。從武漢塑料3月18日停牌算起，歷時(shí)尚不滿(mǎn)4個(gè)月，武漢塑料的重組還僅僅只停留在預(yù)案階段。

　　根據(jù)5月5日公司復(fù)牌時(shí)披露的預(yù)案，公司擬通過(guò)資產(chǎn)置換以及定向增發(fā)，置出自身所有資產(chǎn)負(fù)債，并向楚天數(shù)字、楚天襄樊、楚天金緯三公司購(gòu)買(mǎi)其所有資產(chǎn)負(fù)債，同時(shí)購(gòu)買(mǎi)武漢廣電100%股權(quán)。而熊鮮停顯然是此次重組的知情者和決策者，其不僅在上述三家“楚天系”公司均擔(dān)任法人代表一職，而且還同時(shí)擔(dān)任這三家公司的共同控股股東楚天網(wǎng)絡(luò)、及楚天網(wǎng)絡(luò)大股東湖北有線(xiàn)總經(jīng)理，湖北有線(xiàn)由湖北省廣播總臺(tái)直接持股95%。由此而言，熊鮮停理應(yīng)是公司自查的重點(diǎn)對(duì)象，但是在預(yù)案中卻并未“截獲”這一情況。

　　在今年3月18日前6個(gè)月內(nèi)的敏感期，買(mǎi)賣(mài)武漢塑料的共計(jì)11人，其中不僅包括上市公司董事親屬、楚天數(shù)字董事配偶、楚天金緯高管或其配偶，甚至還有楚天數(shù)字分公司的副總經(jīng)理及其配偶、武漢塑料控股子公司總經(jīng)理之配偶等“邊緣內(nèi)幕人”；買(mǎi)賣(mài)的股數(shù)最少為幾百股，最多達(dá)到5.5萬(wàn)股；尤其是武漢塑料一控股子公司總經(jīng)理配偶吳某于今年3月12日分3筆買(mǎi)入2000股武漢塑料，且截至停牌前未曾賣(mài)出。如果說(shuō)上述個(gè)人的確如聲明中所言，因所職位關(guān)系無(wú)法得知重組內(nèi)容，“精準(zhǔn)投資”出于個(gè)人投資決策行為，那么，熊鮮停顯然沒(méi)有這樣的理由。

　　武漢塑料此次重組“前道工序”范圍之廣，客觀上也給內(nèi)幕交易提供可能。今年重組之前，部分交易方進(jìn)行過(guò)多次的股權(quán)變更，涉及面極廣。僅以楚天數(shù)字為例，該公司在武漢塑料今年停牌前進(jìn)行過(guò)1次增資和1次股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)鲑Y后股東數(shù)量由原來(lái)的3名一舉擴(kuò)展到7名，而此后的1次股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)尮咀疃鄵碛?0名股東，時(shí)間節(jié)點(diǎn)與停牌時(shí)間僅差1個(gè)多月，無(wú)疑為內(nèi)幕交易提供了滋生可能。

　　據(jù)武漢塑料最近一次重組進(jìn)展公告，目前審計(jì)評(píng)估機(jī)構(gòu)正對(duì)公司審計(jì)評(píng)估；尚不存在致使重組中止或變更的事項(xiàng)。