由于操縱市場(chǎng)是少數(shù)人以獲取利益或者減少損失為目的，利用其資金、信息等優(yōu)勢(shì)或者濫用職權(quán)，影響證券市場(chǎng)價(jià)格，制造證券市場(chǎng)假象，誘導(dǎo)或者致使普通投資者在不了解事實(shí)真相的情況下作出證券投資的決定，因而這種行為擾亂了證券市場(chǎng)秩序，完全違反了《證券法》中的“三公”原則。

　　《證券法》第3條規(guī)定，證券的發(fā)行、交易活動(dòng)，必須實(shí)行公開(kāi)、公平、公正的原則。這就是通常說(shuō)的“三公”原則。無(wú)論是利用資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)影響證券交易價(jià)格，還是通過(guò)散布虛假信息、利用信息優(yōu)勢(shì)影響證券交易價(jià)格，都違背了股票交易的公正性。在我國(guó)證券市場(chǎng)早期不完善的時(shí)期，市場(chǎng)上曾經(jīng)一度充斥了操縱市場(chǎng)的所謂“莊家”。一些投資者熱衷于打探莊股，執(zhí)迷于跟莊。由于操縱市場(chǎng)行為本質(zhì)上的欺詐性，操縱市場(chǎng)行為的最終受害者是廣大普通投資者，而跟莊、聽(tīng)信莊股的做法也往往導(dǎo)致為他人“做嫁衣”的下場(chǎng)。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，操縱市場(chǎng)行為不僅有失公開(kāi)、公平、公正原則，更直接觸犯了《證券法》和《刑法》。因此，廣大投資者切不可輕信所謂的“莊家”、“主力”之說(shuō)，更不要參與和配合“跟莊”、“鎖倉(cāng)”等不法行為。

　　操縱市場(chǎng)行為一旦被發(fā)現(xiàn)，將受到嚴(yán)厲查處。在中核鈦白案中，程某、劉某作為實(shí)際控制人，實(shí)際控制了北京嘉利九龍商城有限公司、天津聯(lián)盛偉業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司、西安浩拓商貿(mào)有限公司、甘肅新秦隴投資管理有限公司、海南太昊貿(mào)易有限公司5家公司，并通過(guò)上述5家公司設(shè)立的股票賬戶進(jìn)行了涉及操縱“中核鈦白”股票價(jià)格的股票交易。2008年9月10日～9月12日期間，程某、劉某利用持股優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)以連續(xù)買賣和在自己實(shí)際控制的賬戶組中買賣“中核鈦白”股票的方式，操縱和影響“中核鈦白”的交易價(jià)格和交易數(shù)量。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，涉案賬戶組在2008年9月10日～9月12日交易“中核鈦白”的賬面收益為－5806527.67元。根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，程某、劉某的上述行為違反了《證券法》的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了“操縱證券市場(chǎng)”的違法行為，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)程某處以300萬(wàn)元的罰款，對(duì)劉某處以200萬(wàn)元的罰款。